Lettre Ouverte à Emmanuel MACRON, Président de la République,
Cc : Divers médias, dont l’AFP
Le 11 juin 2025
Monsieur le Président de la République,
Le samedi 07 juin 2025, le président du Grand Palais Rmn a tenu des propos sur Radio France (cf. ci-dessous*) qui ont soulevé d’énormes inquiétudes auprès de la communauté scientifique et des personnels de l’Établissement public du Palais de la Découverte et de la Cité des sciences et de l’industrie. Dans ses dits, on peut entendre le fait que vous et la ministre de la Culture réfléchissiez à un scénario qui « expulserait » le Palais de la Découverte de son emplacement historique, ce qui motive ma lettre ouverte à votre attention.
Avez-vous, comme le laisse entendre le président du Grand Palais Rmn, le dessein « d’expulser » le Palais de la Découverte du Palais d’Antin ?
Ayant été solidaire de quelques-uns de vos engagements :
– La détermination que vous avez manifestée en notre nom, dès le 15 avril 2019, alors que tous les citoyens français et ceux du monde entier assistaient avec stupeur et douleur à la chute de la flèche de Notre-Dame de Paris et à la destruction de sa charpente multiséculaire ravagées par un incendie. Pari tenu, le 7 décembre 2024, Notre-Dame de Paris, patrimoine cultuel et culturel, est désormais accessible au public, grâce à votre détermination, à la générosité des publics et à l’engagement et l’ingéniosité de nombreux corps de métiers : artisans, industriels, scientifiques …
– Le soutien dans vos discours à une politique ambitieuse de la recherche scientifique, à la formation à l’esprit critique, etc. Mais, peut-on raisonnablement plaider, avec conviction et sincérité, en faveur du développement scientifique et industriel, en dévitalisant les racines (écoles, universités, centres de culture scientifique) qui leur permettent d’éclore ? La France est-elle crédible à l’international dans ses engagements en faveur de Stand up for science, si elle ne prouve pas que sur son sol tout est fait pour l’émancipation et le développement de tous ces secteurs ? N’y-a-t-il pas dans Paris plusieurs établissements dédiés à l’art qui, fort heureusement, ne fusionnent pas, et ne s’excluent pas les uns les autres ?
Je ne pense pas que vous soyez un artisan du saccage du patrimoine intellectuel et culturel, physique et immatériel, de notre République, dont l’emblématique Palais de la Découverte, d’où mon recours à votre parole, afin de clarifier une bonne fois pour toutes, le dessein politique qui se jouerait, diraient certains, à bas bruit, pour la sanctuarisation du Palais de la Découverte.
J’espère que j’aurai, de même que tous les citoyens, le plaisir de vous lire et de vous entendre sur ce sujet hautement symbolique, en précisant votre engagement fort, à être présent, avant la fin de votre mandat, à l’inauguration du Palais de la Découverte rénové dans ses murs, sans impacter ses missions fondatrices qui demeurent d’actualité.
Taos AÏT SI SLIMANE, médiatrice scientifique à Universcience, citoyenne profondément attachée à la mémoire et à l’histoire de la République
Tel. XX XX XX XX XX
(*) Le samedi 07 juin 2025, sur France Culture : L’Info culturelle, par Benoît GROSSIN,
Benoît GROSSIN : Que répondez-vous aux inquiétudes des salariés du Palais de la Découverte, ceux qui espéraient une préouverture en juin et qui se sentent menacés après avoir perdu des espaces l’an dernier ?
Didier FUSILLIER : Oui, alors, vous savez, tout ça, c’est une série de quiproquos. D’abord, il n’a jamais été prévu, d’ailleurs l’architecte en chef à bien écrit que c’était impossible, le palais d’Antin rouvrait en 26, pas en 25. Donc, pour des raisons qu’il ne m’appartient pas de commenter, il y avait une volonté de créer un festival à l’intérieur, mais dans des espaces qui n’étaient pas en sécurité pour le public. Donc ça, déjà, ce n’était pas prévu d’ouvrir en 25, pour le Palais de la Découverte, il n’y a pas de retard dans le calendrier, il y a simplement le fait que ça n’est pas possible. La deuxième chose, c’est normal quand on rouvre le Grand Palais, qu’on se pose la question. Moi, je veux bien qu’on perpétue ça depuis 1937 et qu’on ne dise rien ne doit jamais changer, mais enfin, le monde a changé aussi. Il y a aussi d’autres visions des sciences, d’autres façons de faire, de coproduction, ce que nous faisons avec le Centre Pompidou par exemple. Donc, on peut imaginer un partenariat avec Universcience, mais qui permette de garder quand même un Grand Palais unifié, sinon le public quand il va rentrer, va devoir faire la queue, une première caisse, comme avant, et une queue à une deuxième caisse, parce que ce n’est pas les mêmes choses, il va y avoir des murs qui vont séparer le Palais. L’idée c’est - je crois que c’est l’idée aussi du président de la République et de la ministre de la Culture - d’avoir un Grand Palais que le public découvre entièrement, et pas en petite partie comme c’était le cas avant. Parce qu’on a l’impression que s’il y a plus le Palais de la Découverte, comme c’était en 1937, il n’y a plus de science à Paris, mais enfin, la Cité des sciences et de l’industrie - j’ai présidé la Villette – à la Villette, c’est quand même 4 fois le Centre Pompidou, on peut imaginer la surface. Donc, dire qu’il n’y ait pas de science à Paris, c’est faux. Et penser que la Villette n’est pas dans Paris, ça c’est un peu énervant aussi. On est à 15 mn du Grand Palais à vélo pour aller à la Villette. Et puis, on voit le succès de la Philharmonie. Quand la Philharmonie a ouvert, avec tout le succès qu’on connaît, c’est à dire des salles pleines à craquer dans un de grands quartiers populaires de Paris, ils n’ont pas gardé Pleyel. Il vaut mieux concentrer ses efforts sur un site et les développer. De plus, moi en étant ici, je ne vois pas des hordes d’enfants qui jouent au ballon autour du Grand Palais, voyez-vous, alors qu’à la Villette, croyez-moi, il y a des enfants partout, c’est la Seine-Saint-Denis qui est au bord. Si on veut éduquer les enfants aux sciences, c’est bien aussi d’avoir un endroit magnifique, la Cité des Sciences est magnifique, mais là où sont les enfants.
Benoît GROSSIN : Cela veut dire que vous voyez un autre avenir pour le Palais de la Découverte ?
Didier FUSILLIER : Moi je n’en vois pas, ça n’est pas à moi de décider, c’est au président et à la ministre, mais je crois qu’ils connaissent bien le Grand Palais. Ils sont prudents, ils réfléchissent à tout ça. Moi, j’ai une grande admiration pour la Cité des sciences. Encore une fois, j’y allais tous les jours, quand j’étais à la Villette. Les équipes sont extraordinaires, et ce n’est pas être contre les équipes du tout, c’est intéressant de redéfinir ce qu’est le Grand Palais, avec Universcience.